Neymar em treino pelo Santos — Foto: Instagram / @neymarjr
No futebol brasileiro, a escolha entre gramados naturais e sintéticos tem gerado acaloradas discussões. Vários jogadores renomados, como Dudu, do Cruzeiro, Neymar, do Santos, e Memphis, do Corinthians, têm se manifestado publicamente contra o uso de campos sintéticos. Eles destacam que esses terrenos podem não proporcionar a mesma qualidade de jogo que os gramados naturais, influenciando diretamente no desempenho dos atletas.
Quais são os argumentos a favor dos gramados sintéticos?
Apesar das críticas, clubes como o Palmeiras defendem fervorosamente o uso de gramados sintéticos no Brasil. Eles alegam que tais superfícies são certificadas por órgãos respeitados, como a FIFA, que certifica anualmente a conformidade das condições do gramado. De acordo com o clube, os gramados sintéticos não aumentam o risco de lesões, conforme revelam diversos estudos.
Por que os jogadores preferem gramados naturais?
Os jogadores contrários aos campos sintéticos ressaltam que estes não oferecem a mesma sensação e qualidade do jogo proporcionada pelos gramados naturais. A interação entre a bola e o campo, as condições de movimento dos atletas e o impacto geral na experiência do jogo são algumas das preocupações levantadas por eles.
O impacto no futebol brasileiro
A discussão sobre os gramados reflete em um diálogo mais amplo, sobre como alinhar o futebol brasileiro aos padrões internacionais. A adoção de gramados artificiais foi uma solução para problemas de manutenção e custos dos gramados naturais, mas a resistência por parte dos jogadores sugere que o debate ainda está longe de ser resolvido.
